- Badania dr. Konrada Maja z Uniwersytetu SWPS pokazują, że Polacy są zaskakująco otwarci na technologiczne modyfikacje ciała, a akceptacja dla nich sięga od 25% do 67%.
- Polacy preferują technologie, które mogą poprawić zdrowie (np. nanoroboty), a nie te o charakterze estetycznym. Większą otwartość na innowacje wykazują mężczyźni oraz osoby młodsze.
- Według badaczy, tak duże zainteresowanie tematem wskazuje na pilną potrzebę wprowadzenia regulacji prawnych oraz edukacji społecznej w zakresie rozwoju tych technologii.
- Więcej ciekawych artykułów znajdziesz na stronie głównej Radia ESKA.
Jak Polacy reagują na technologiczne modyfikacje ciała?
Zespół badaczy pod przewodnictwem dr. Konrada Maja z Uniwersytetu SWPS przeprowadził badania dotyczące postaw Polaków wobec technologicznych modyfikacji ciała. W badaniu uwzględniono zarówno technologie wspierające zdrowie, jak i te, które przekraczają standardowe ludzkie możliwości. Wśród omawianych rozwiązań znalazły się m.in. tatuaże z nanocząsteczek, mikrochipy w dłoniach czy bioniczne oczy z noktowizją.
Dr Maj podkreśla, że wyniki badań były zaskakujące. „Zaskoczyło mnie, że myślimy ewidentnie w takich kategoriach wielkiego zainteresowania, ponieważ ta akceptacja dla tego typu technologii mieści się w granicach od 25 do 67 procent.” To pokazuje, że Polacy są otwarci na nowe technologie.
Preferencje Polaków – co wybierają?
Badania wykazały, że Polacy są mniej zainteresowani estetycznymi modyfikacjami, jak tatuaże LED-owe, a bardziej technologiami, które mogą poprawiać zdrowie, jak nanoroboty. „To oznacza, że jesteśmy raczej skłonni do akceptacji tego typu rozwiązań” – dodaje dr Maj. Wyniki różnią się także w zależności od płci i wieku, gdzie mężczyźni oraz młodsze pokolenie wykazują większą otwartość na takie innowacje.
Czy jesteśmy gotowi na przyszłość?
Dr Maj zaznacza, że badanie nie miało na celu jedynie zbadania rynku dla przyszłych produktów, ale też zwrócenia uwagi na potrzebę regulacji i edukacji w tym zakresie. „Jeśli jest tak duże zainteresowanie, a można powiedzieć, że jest, to być może trzeba się wziąć po pierwsze za regulacje bardzo szybko, a po drugie za edukację.” To ważna kwestia, ponieważ rozwój technologii może wpłynąć na etykę, nierówności społeczne i prywatność.
Wyniki badań wskazują również, że Polacy mają różne opinie na temat tego, kto powinien decydować o dopuszczalności takich technologii. Zaskakująco, respondenci nie wskazali instytucji religijnych jako odpowiednich do podejmowania takich decyzji.
Co przyszłość może przynieść?
W badaniu poruszono również kwestie technologii, które wciąż wydają się science fiction, jak możliwość widzenia w podczerwieni czy przeniesienie mózgu do komputera. „To oczywiście może brzmieć bardzo fantastycznie, ale może też dawać nam jakieś refleksje odnośnie tego, na ile to jest etyczne.” Dr Maj zwraca uwagę na potencjalne zagrożenia związane z zaufaniem międzyludzkim, gdy takie technologie zostaną wprowadzone.
Badanie przeprowadzili: Konrad Maj, Sylwia Lipińska oraz Przemysław Marcowski z Centrum HumanTech na Uniwersytecie SWPS.
Mróz nie odpuszcza! Polska skuta lodem, a to dopiero początek [GALERIA]
4
