Nergal został oskarżony o obrazę uczuć religijnych po tym jak we wrześniu 2019 roku na swoim profilu na Facebooku zamieścił zdjęcie zniszczonego obrazu Matki Boskiej, na którym widnieje jego but. Zamieszczona fotografia wywołała falę komentarzy - głównie negatywnych. Oburzonych było wiele osób, część z nich nie poprzestała na komentarzach w internecie. Niektórzy wierni skierowali do prokuratury doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 196 kodeksu karnego, czyli o obrazę uczuć religijnych.
Ostatecznie śledztwo w tej sprawie wszczęto w lutym 2021 roku. Co pojawiło się w akcie oskarżenia? Ujawnił to portal wpolityce.pl:
„Należy podkreślić, że umieszczenie w miejscu twarzy Matki Bożej obutej stopy, w odbiorze społeczno-kulturowym, ma wybitnie znieważający charakter, wyrażający pogardę, do postaci znajdującej się na obrazie. Nie będzie miał tym samym w niniejszej sprawie miejsca kontratyp działalności artystycznej, albowiem, jak już wskazano, sposób prezentacji wskazanego obrazu ma charakter znieważający".
Początkowo sąd wydał wyrok nakazowy na Nergala i wymierzył mu karę 3,5 tys. złotych grzywny. Z tej decyzji nie był zadowolony ani muzyk ani prokuratura.
Sprawa Nergala umorzona
Sprawę w końcu umorzono 18 sierpnia. Największy szok wywołuje uzasadnienie sądu. Jak podaje portal Wpolityce.pl, sąd powołał się na zasadę: „Volenti non fit iniuria” (chcącemu nie dzieje się krzywda).
Co znalazło się w uzasadnieniu wyroku? Sąd argumentował, że "przekaz, który mógł znieważać przedmiot czci religijnej, a co za tym idzie obrazić uczucia religijne innych osób, został zamieszczony w środkach przekazu i internecie na stronie należącej do oskarżonego, dostępnej dla określonej grupy osób, które mogły się z nim zapoznać po przeczytaniu klauzuli informacyjnej o treści 'Treści prezentowane na tym profilu mogą obrazić Twoje uczucia religijne i inne. Jeśli nie chcesz, aby tak się stało, przestań mnie obserwować'. Klauzula ta wskazuje, że oskarżony nie działał z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym obrażenia uczuć religijnych innych osób”.
Wokalista Behemotha skomentował wyrok sądu
Adam "Nergal" Darski już wyrok sądu zdążył skomentować na swoim Instagramie.
- W werdykcie nie ma absolutnie NIC szokującego. Racjonalna, logiczna konkluzja jury brzmi: ci, którzy NIE chcą się obrazić, to się nie obrażą. Wchodzicie na mój profil na własną odpowiedzialność - napisał Nergal.
