- Poseł zwraca uwagę, że systemy grafików i stref mogą oznaczać, iż kurierzy pozostają w stałej dyspozycji platformy, co rodzi pytania o płacę minimalną.
- Wątpliwości budzi również model oparty na dwóch umowach – jednej o zlecenie, a drugiej o najem pojazdu należącego do kuriera.
- Ministerstwo będzie musiało odpowiedzieć na pytania o dotychczasowe kontrole w branży oraz plany ewentualnej zmiany przepisów.
Kurierzy pod stałą kontrolą? Poseł pyta o grafiki i systemy ocen
Poseł Maciej Konieczny w interpelacji skierowanej do ministry rodziny, pracy i polityki społecznej przygląda się modelom zatrudnienia w firmach świadczących usługi dostawcze. Zwraca on uwagę na praktyki, które mogą wskazywać na ścisłą kontrolę platformy nad kurierami. Chodzi m.in. o konieczność zapisywania się na grafiki, wykonywanie zleceń w określonych strefach oraz systemy ocen, które ograniczają dostęp do pracy w przypadku braku dyspozycyjności, np. odrzucania zleceń.
Zdaniem posła, takie warunki mogą oznaczać, że kurierzy pozostają w faktycznej dyspozycji zleceniodawcy. To z kolei rodzi pytanie, czy czas gotowości do pracy, np. podczas oczekiwania na zlecenie w wyznaczonej strefie, powinien być wliczany do czasu pracy i objęty minimalną stawką godzinową. Obecnie wynagrodzenie jest często uzależnione wyłącznie od liczby zrealizowanych dostaw.
Dwie umowy zamiast jednej. Czy platformy celowo zaniżają składki?
W interpelacji poruszono również kwestię podejrzanej konstrukcji umów stosowanej przez część firm. Jak wskazuje poseł Konieczny, niektóre platformy podpisują z kurierami dwie oddzielne umowy: umowę zlecenia na świadczenie usług oraz umowę najmu pojazdu, który należy do samego kuriera.
Według autora interpelacji istnieje podejrzenie, że taka konstrukcja może mieć charakter pozorny. Jej celem miałoby być ograniczenie podstawy naliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz obejście przepisów dotyczących minimalnego wynagrodzenia za pracę.
Co na to inspekcja pracy? Pytania o kontrole i przyszłość przepisów
Poseł domaga się od resortu konkretnych informacji na temat działań państwa w tej sprawie. Pyta między innymi o to, jak Państwowa Inspekcja Pracy interpretuje modele pracy oparte na grafikach i systemach ocen oraz ile kontroli przeprowadzono w sektorze platform delivery w ostatnich latach i jakie były ich wyniki.
Wśród pytań znalazły się również te dotyczące analizy modelu wynagradzania opartego na dwóch umowach oraz ewentualnych skoordynowanych działań Państwowej Inspekcji Pracy, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie kontroli tego sektora.
Poseł Maciej Konieczny w swojej interpelacji domaga się również informacji, czy resort rodziny, pracy i polityki społecznej planuje podjąć działania legislacyjne.
