Dostęp do broni w Polsce po tragedii w Krakowie. Łukasz Warzecha ostro o pomysłach rządu

Debatę dotyczącą zaostrzenia regulacji ruszyła już w niedzielę na antenie Polsat News wiceszefowa resortu obrony Magdalena Sobkowiak-Czarnecka. Polityk podkreśliła wówczas fakt, że sprawca krakowskiego ataku posiadał swoją broń w pełni legalnie.

Ta dramatyczna sytuacja z Krakowa najlepiej pokazuje, że nie ma co rozmawiać o rozszerzeniu dostępu do broni. Dzisiaj jest on stosunkowo łatwy – powiedziała.

Dostęp do broni w Polsce. Magdalena Sobkowiak-Czarnecka i Waldemar Żurek chcą zmian

Wiceminister przypomniała, że obecnie wystarczy ukończyć 21 lat, przejść odpowiednie badania oraz zdać egzaminy, aby otrzymać pozwolenie na broń do celów sportowych. Zauważyła również, że napastnik z Krakowa zgromadził w domu kilka legalnych egzemplarzy. W jej ocenie trzeba przeanalizować, czy osoby deklarujące sportowe wykorzystanie broni powinny mieć dostęp do tak wielu sztuk i różnych jej rodzajów.

Do tematu odniósł się w TVP również minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Jego zdaniem obowiązujące prawo jest właściwe, lecz wymaga dokładnego egzekwowania. „Jestem zwolennikiem nauki strzelania, ale to nie oznacza, że każdy łatwo w domu powinien posiadać broń” – powiedział szef resortu sprawiedliwości.

Minister ujawnił przy tym, że sam posiada stosowne uprawnienia oraz dysponuje bronią krótką i długą. „Co jakiś czas, w określonym ustawowo okresie, przechodzę skrupulatne badania: psychologiczne, psychiatryczne, medyczne, bo też trzeba się zbadać, czy nie ma się cukrzycy, czy nie ma się czasem ryzyka utraty świadomości. Posługuję się tą bronią w sposób absolutnie odpowiedzialny i wiem, jak ważne są te reguły posługiwania się bronią” – mówił.

Ja jestem zwolennikiem nauki strzelania, ale to nie oznacza, że każdy łatwo w domu powinien posiadać broń – zaznaczył minister.

Łukasz Warzecha o zaostrzeniu przepisów po ataku w Krakowie

Planom zaostrzenia przepisów stanowczo sprzeciwia się publicysta i strzelec sportowy Łukasz Warzecha. Zapytany o to, czy okres żałoby po tragedii w Krakowie jest odpowiednią chwilą na taką debatę, odpowiedział jednoznacznie.

Żaden moment nie jest dobry na dyskusję o rozbrajaniu Polaków. Nie możemy podejmować decyzji pod wpływem jednego, tragicznego wydarzenia, chociaż oczywiście trzeba sprawdzić, co zawiodło.

Według publicysty należy przede wszystkim ustalić datę badań krakowskiego zamachowca oraz powody, dla których psycholog i psychiatra nie wykryli wówczas żadnego zagrożenia. Warzecha zwraca uwagę, że samo środowisko strzeleckie już wcześniej proponowało wprowadzenie stałego, a nie jedynie okresowego nadzoru nad posiadaczami broni. Projekt zakładał, że lekarze psychiatrzy widzieliby w systemie informację o pozwoleniu na broń u pacjenta i musieliby reagować w razie zauważenia niepokojących symptomów. „Weryfikacja uprawnień raz na kilka lat nie będzie skuteczna. Objawy problemów mogą się przecież pojawić pomiędzy badaniami” – argumentuje Warzecha.

Przechowywanie broni w klubach strzeleckich? Łukasz Warzecha krytykuje pomysł Waldemara Żurka

Komentator nie zgadza się także z koncepcją, aby posiadacze broni musieli trzymać ją w klubach strzeleckich zamiast we własnych domach.

To jest moja broń, moja własność. Chcę móc trzymać ją w domu i nikomu nic do tego.

Zwraca uwagę, że propozycja ministra Żurka byłaby niezwykle trudna do wdrożenia w praktyce. Kluby strzeleckie stanęłyby przed koniecznością zabezpieczenia setek tysięcy egzemplarzy broni oraz stworzenia odpowiedniego zaplecza do jej bieżącej konserwacji. „Broń to nie tylko strzelanie, ale też czyszczenie, regulacja – to się robi w domu. Kluby miałyby zapewnić sale warsztatowe? Narzędzia? Kto za to zapłaci?” – pyta Warzecha.

Kolejną przeszkodą są kwestie logistyczne związane z wyjazdami strzelców na zawody. Każde pobranie broni z klubu wymagałoby jej wydania za pokwitowaniem, a następnie odebrania i ponownego zamknięcia w sejfie. Pracownicy nie mieliby też możliwości sprawdzenia, czy właściciel faktycznie udaje się na turniej. Ośrodki strzeleckie nie dysponują odpowiednią kadrą ani infrastrukturą, a ewentualny sprawca ataku i tak mógłby odebrać broń pod pretekstem zawodów i pojechać w inne miejsce.

„Tymczasem zasady przechowywania broni są już teraz bardzo mocno uregulowane” – tłumaczy Warzecha. „Trzeba mieć w domu sejf lub szafę pancerną z odpowiednim certyfikatem i zapewnić, że nie będzie miała do niej dostępu postronna osoba”.

Ile broni mają Polacy? Statystyki i kulisy strzelaniny w Krakowie

Z danych na koniec 2025 roku wynika, że Polacy posiadali łącznie 1 037 778 sztuk broni palnej oraz ponad 411 tysięcy ważnych pozwoleń. Jeszcze pod koniec 2021 roku, zanim Rosja rozpoczęła pełnoskalową inwazję na Ukrainę, liczba zarejestrowanych egzemplarzy wynosiła niecałe 659 tysięcy. Tylko w 2025 roku przyznano rekordowe 50,7 tysiąca nowych uprawnień.

Impulsem do obecnej debaty o zmianie prawa był dramatyczny atak, który wydarzył się w sobotę, 7 listopada, na krakowskim Rynku Głównym. 24-latek wjechał wówczas autem na płytę rynku i otworzył ogień do przechodniów. W wyniku strzelaniny śmierć poniosło sześć osób, a 15 odniosło obrażenia, w tym dwóch funkcjonariuszy policji. Postrzelony i ujęty napastnik zmarł w poniedziałek nad ranem w szpitalu.

Sprawca nie miał wcześniej konfliktów z prawem i nie figurował w policyjnych kartotekach, a broń posiadał całkowicie legalnie. Podczas przeszukania jego pojazdu mundurowi zabezpieczyli broń oraz zapas amunicji.