Ślub z ChatGPT? Holenderski sąd mówi "Nie!"
Podczas uroczystości ślubnej w kwietniu 2025 roku, zamiast standardowej przysięgi, para młoda usłyszała od urzędnika, któy był „na jeden dzień” upoważniony do poprowadzenia ceremonii: „Czy obiecujesz, że dziś, jutro i we wszystkie nadchodzące dni będziesz stał u boku (imię kobiety), by razem się śmiać, razem wzrastać i kochać się bez względu na to, co przyniesie życie?”.
Kobieta: „(...) by nadal się wspierać, droczyć, trzymać się razem, także gdy życie stanie się trudne?”.
Na koniec para została ogłoszona „nie tylko mężem i żoną, ale przede wszystkim zespołem, zwariowaną parą, miłością i domem dla siebie nawzajem”.
Niezgodność z Kodeksem Cywilnym. Dlaczego ślub uznano za nieważny?
Sąd w Zwolle orzekł, że ta nowoczesna formuła nie zawiera kluczowego elementu wymaganego przez holenderski kodeks cywilny. Brakowało w niej oświadczenia, że państwo młodzi zobowiązują się do wypełniania wszystkich obowiązków wynikających z małżeństwa. W rezultacie przysięga została uznana za niezgodną z prawem, a sam akt małżeństwa – za nieważny.
Para, której ślub został unieważniony, wyraża głębokie rozczarowanie i podkreśla poważne konsekwencje emocjonalne całej sytuacji. Jak zgodnie twierdzą, utrata pierwotnej daty ślubu ma dla nich ogromne znaczenie osobiste. Co więcej, niedoszli małżonkowie czują się niesprawiedliwie potraktowani, argumentując, że nie ponoszą odpowiedzialności za błąd formalny.
Kto Zawinił? Brak reakcji urzędnika Stanu Cywilnego
Para zwraca uwagę na istotny fakt – podczas ceremonii, oprócz urzędnika „na jeden dzień”, obecny był również zawodowy urzędnik stanu cywilnego z gminy Zwolle. Ten jednak nie zareagował, ani nie wskazał, że treść przysięgi odbiega od obowiązujących norm prawnych.
Urzędnik „na jeden dzień” to osoba spoza administracji, której – na wniosek pary młodej – gmina jednorazowo udziela upoważnienia do poprowadzenia ceremonii ślubnej, przy zachowaniu ustawowych wymogów prawa.
Sąd odmawia uznania pierwotnej daty ślubu
W desperackiej próbie naprawienia sytuacji, para zwróciła się do sądu z wnioskiem o zachowanie pierwotnej daty ślubu lub jej administracyjne uznanie za obowiązującą. Niestety, sąd nie przychylił się do tej prośby, tłumacząc, że pomimo zrozumienia dla trudnej sytuacji emocjonalnej małżonków, nie może odstąpić od bezwzględnie obowiązujących przepisów.
