- Wszczepianie chipów pod skórę – Polacy zabierają głos w badaniu SWPS.
- Akceptujemy modyfikacje ciała dla zdrowia, ale z ostrożnością podchodzimy do innych.
- Odkryj, jak wiek i płeć wpływają na nasze postrzeganie technologicznej przyszłości!
Polacy o wszczepianiu chipów: Badanie postaw wobec cyborgizacji
W dobie coraz bardziej zacierającej się granicy między człowiekiem a technologią, Centrum HumanTech Uniwersytetu SWPS zbadało, jak Polacy postrzegają technologiczne modyfikacje ciała, w tym wszczepianie chipów pod skórę. Raport "Czy staniemy się cyborgami?" pod kierownictwem dr Konrada Maja analizuje złożone i często sprzeczne opinie na temat technologii, które jeszcze niedawno były domeną science fiction.
Badanie, przeprowadzone na reprezentatywnej próbie ponad 2200 osób, ocenia akceptację dla różnorodnych technologii, od istniejących już po te wizjonerskie. Uczestnicy oceniali m.in. wszczepialne mikrochipy monitorujące zdrowie, bioniczne oczy, tatuaże z nanocząsteczek, połączenie mózgu z internetem i terapię genową.
Dr Konrad Maj, współautor raportu i psycholog społeczny, definiuje cyborgizację jako wykorzystanie technologii ingerujących w ciało i jego funkcje, w tym implanty, neurotechnologie i systemy monitorowania, które wpływają na zdrowie, sprawność i sposób działania.
Akceptacja społeczna wpływa na tempo wdrożeń, zaufanie do instytucji, gotowość do korzystania z usług zdrowotnych, a także na to, jak firmy projektują produkty i jak państwo tworzy ramy prawne
– zaznacza dr Konrad Maj, kierownik Centrum Innowacji Społecznych i Technologicznych HumanTech Uniwersytetu SWPS.
Polacy godzą się na technologie związane ze zdrowiem
Wyniki badania pokazują, że Polacy najbardziej akceptują technologie związane ze zdrowiem, takie jak nanoboty i mikrochipy monitorujące, które budzą nadzieję na poprawę jakości życia. Mniej entuzjastycznie podchodzą do modyfikacji estetycznych i tych ingerujących w tożsamość, jak np. połączenie mózgu z internetem.
Redaktor naczelna serwisu PoradnikZdrowie.pl, Katarzyna Hubicz, zwraca uwagę na dualizm w podejściu do cyborgizacji.
Raport ujawnia fascynujący dualizm w podejściu Polaków do cyborgizacji. Choć technologie medyczne (jak nanoboty czy mikrochipy monitorujące) cieszą się najwyższą ogólną akceptacją, diabeł tkwi w demografii. Moją uwagę zwrócił fakt, że akceptacja modyfikacji ciała drastycznie spada wraz z wiekiem.
- podkreśla Katarzyna Hubicz.
Zależność między wiekiem i płcią a podejściem do nowych technologii
Badanie ujawnia również wpływ płci na postrzeganie nowych technologii. Młodsi respondenci i mężczyźni są bardziej otwarci na innowacje i mają większe zainteresowanie technologiami ułatwiającymi codzienne życie.
Polacy generalnie zgadzają się na legalizację technologii ulepszających człowieka, pod warunkiem ścisłego nadzoru i wykorzystania ich w celach medycznych. Sprzeciwiają się pełnej liberalizacji, a niektórzy opowiadają się za zakazem technologii ingerujących w tożsamość.
Business Unit Director obszaru Zdrowie w Grupa ZPR Media, Ewelina Celejewska, podkreśla, że największe poparcie zyskują rozwiązania medyczne i naprawcze, a obawy budzą technologie inwazyjne, ingerujące w autonomię.
Obawy przed cyborgizacją
Cyborgizacja budzi obawy, zwłaszcza związane z nierównościami na rynku pracy. Respondenci domagają się regulacji zapewniających równy dostęp do technologii i ochronę przed dyskryminacją. W kwestii decyzyjności widzą rolę jednostki i naukowców, marginalizując rolę instytucji religijnych.
Eksperci z USWPS rekomendują wprowadzenie regulacji chroniących przed dyskryminacją, zapewnienie ochrony danych biometrycznych, stworzenie warstwowych regulacji prawnych, dbanie o bezpieczeństwo technologii oraz prowadzenie edukacji społecznej.
Raport HumanTech podkreśla potrzebę dialogu i odpowiedzialnego podejścia do rozwoju technologicznego, uwzględniając zarówno korzyści, jak i ryzyka, kształtując przyszłość społeczeństwa i definicję człowieczeństwa.
Poradnikzdrowie.pl jest partnerem medialnym raportu. Pełny raport, wzbogacony o komentarze ekspertów, jest dostępny [tutaj].
24
