Spis treści
Andrzej Domański krytykuje Karola Nawrockiego za blokowanie windfall tax
Podczas wtorkowego wystąpienia po obradach rządu szef resortu finansów nie szczędził ostrych słów pod adresem głowy państwa w związku z brakiem poparcia dla nowych przepisów. Andrzej Domański wprost stwierdził, że postawa prezydenta wobec daniny od nadzwyczajnych zysków jest dla niego całkowicie niepojęta. W opinii ministra działania te uderzają bezpośrednio w obywateli i stanowią przejaw skrajnej nieodpowiedzialności w kontekście dbania o państwową kasę, z czego wymierne korzyści czerpią wyłącznie giganci z branży paliwowej.
17
Szef Ministerstwa Finansów twierdzi, że prezydent dba o interesy koncernów
„Skąd wynika opór prezydenta? Trudno to zrozumieć. To jest naprawdę opór absolutnie niezrozumiały” – zaznaczył wyraźnie polityk w trakcie oficjalnego spotkania z dziennikarzami. Przedstawiciel rządu tłumaczył dalej, że dodatkowe wpływy do budżetu miałyby posłużyć do pokrycia kosztów związanych z obniżeniem podatku VAT oraz akcyzy na stacjach benzynowych. „Po jednej stronie mamy interes kierowców, interes Polaków, a po drugiej stronie mamy interes wielkich koncernów paliwowych” – skwitował to starcie Andrzej Domański.
Oprócz kwestii samej daniny oberwało się również ogólnemu podejściu Karola Nawrockiego do kwestii planowania wydatków i dochodów państwa. „Prezydent kolejny raz wykazuje się taką beztroską, która nie przystoi głowie państwa, jeżeli chodzi o decyzje czy wypowiedzi dotyczące finansów państwa. To są nasze wspólne finanse. I to jest swoista naiwność proponować, aby wydatki były wysokie, podatki były niskie i domagać się niskiego poziomu deficytu” – ocenił członek gabinetu, punktując całkowity brak realizmu ekonomicznego w propozycjach płynących z pałacu prezydenckiego.
Trybunał Konstytucyjny i drugie podejście rządu do windfall tax
W minionym tygodniu senatorowie przegłosowali przepisy wprowadzające specjalną daninę, która obejmie dochody ze sprzedaży płynnych surowców energetycznych wygenerowane pomiędzy marcem 2026 roku a marcem 2027 roku. Ostatnie starania obecnej koalicji rządzącej stanowią już drugie podejście do wdrożenia mechanizmu tak zwanego windfall tax w polskim systemie prawnym.
Wcześniejsza wersja tego aktu prawnego została w sierpniu zablokowana przez głowę państwa i odesłana do zbadania przez sędziów w ramach kontroli prewencyjnej. Karol Nawrocki tłumaczył swoją decyzję przekonaniem, że rządowy projekt narusza fundamentalną zasadę lex retro non agit poprzez nakładanie obciążeń na wcześniejsze zyski przedsiębiorstw. Rada Ministrów cały czas twardo broni swojego pomysłu, powołując się na wyjątkową sytuację geopolityczną na Bliskim Wschodzie i przekonując, że takie nieprzewidywalne okoliczności dają pełne prawo na odstępstwo od standardowych reguł stanowienia prawa w państwie.
Karol Nawrocki proponuje własne rozwiązanie dla branży paliwowej
W ramach odpowiedzi na działania rządu do parlamentu trafiła autorska inicjatywa ustawodawcza przygotowana przez samego Karola Nawrockiego, która ma modyfikować zasady o rezerwach ropy i produktów naftowych. Prezydencki dokument zakłada wprowadzenie konkretnych narzędzi pozwalających na czasowe ucinanie marż narzucanych przez koncerny paliwowe, a także na zawieszenie pobierania podatku od sprzedaży detalicznej paliw. Te mechanizmy interwencyjne na rynku miałyby wchodzić w życie całkowicie automatycznie, w momencie gdy wartość baryłki ropy Brent wzrosłaby o dwadzieścia procent w stosunku do cen z tego samego miesiąca w poprzednim roku.
