• Kierujący Narodowym Bankiem Polskim Adam Glapiński objął bezpośrednią kontrolę nad pionami Edukacji oraz Finansów, co stanowi dyskretną, lecz istotną zmianę w strukturach instytucji.
• Bankowi centralnemu grozi zablokowanie prac, ponieważ po odejściu jednego z wiceprezesów w 2026 roku liczebność zarządu spadnie poniżej ustawowego progu sześciu osób.
• Spór polityczny między prezydentem a premierem blokuje nominacje nowych członków zarządu NBP, mimo że odpowiednie kandydatury zostały już dawno przedstawione.
• Brak szybkich rozstrzygnięć może sparaliżować działalność Narodowego Banku Polskiego, co stanowi zagrożenie dla stabilności polskiej waluty oraz polityki pieniężnej.
Objęcie przez szefa banku centralnego Adama Glapińskiego bezpośredniej kontroli nad pionami Edukacji i Finansów to starannie przemyślana decyzja wynikająca z kalendarza kadencyjnego. Już 4 listopada 2026 roku swoją misję kończy wiceprezes Adam Lipiński, a jego odejście może wywołać efekt domina i całkowicie zablokować działanie instytucji. Pozostałe kompetencje wewnątrz kierownictwa nie uległy jednak żadnym modyfikacjom. Oznacza to, że zasiadający w zarządzie NBP od 2023 roku Paweł Mucha w dalszym ciągu nie otrzymał pod swój nadzór ani jednego departamentu.
Widmo paraliżu w Narodowym Banku Polskim. Wszystko rozstrzygnie się 4 listopada
Mechanizm nadchodzącego kryzysu jest bardzo prosty, jednak jego konsekwencje mogą okazać się niezwykle groźne dla państwa. Przepisy ustawy o Narodowym Banku Polskim precyzują, że zarząd składa się z prezesa oraz od sześciu do ośmiu członków. W tym momencie w gremium zasiada dokładnie sześciu przedstawicieli, co stanowi absolutne minimum dopuszczane przez prawo. Kiedy 4 listopada 2026 roku wygaśnie kadencja Adama Lipińskiego, liczebność organu spadnie do zaledwie pięciu osób. Taki stan uniemożliwi legalne działanie i wydawanie jakichkolwiek uchwał. Brak nominacji dla nowego członka przed tą datą sprawi, że zarząd NBP przestanie spełniać ustawowe wymogi i zostanie całkowicie sparaliżowany. Taki scenariusz bezpośrednio uderza w stabilność najważniejszej instytucji finansowej w kraju, która odpowiada za wartość złotego i prowadzenie polityki pieniężnej.
Spór polityczny blokuje zmiany w NBP. Dlaczego wciąż nie ma nowych nominacji?
Choć wyjście z tej sytuacji jest doskonale znane od dłuższego czasu, to wszelkie działania blokuje konflikt na szczytach władzy. Przepisy stanowią, że nowych członków zarządu NBP powołuje prezydent po uprzednim wniosku prezesa banku centralnego. Aby jednak postanowienie głowy państwa weszło w życie, niezbędna jest kontrasygnata, czyli oficjalny podpis szefa rządu, co obecnie stanowi główną przeszkodę. Prezydent Karol Nawrocki jeszcze w październiku przesłał do kancelarii premiera dokumenty dotyczące nominacji czterech nowych osób do władz banku. Wśród zaproponowanych kandydatów znaleźli się zasiadający obecnie w Radzie Polityki Pieniężnej Ludwik Kotecki, Przemysław Litwiniuk i Marcin Zarzecki, a także dawna wiceprezes NBP Marta Kightley. Trwający od miesięcy polityczny impas sprawia, że wnioski prezydenta Karola Nawrockiego wciąż czekają na wymagany podpis premiera. Bez zgody szefa rządu uzupełnienie wakatów jest niemożliwe, a czas na zażegnanie kryzysu w Narodowym Banku Polskim nieubłaganie się kurczy.
Aktualny skład zarządu Narodowego Banku Polskiego wraz z terminami wygaśnięcia kadencji
• Adam Lipiński pełni funkcję do 4 listopada 2026 roku.
• Marta Gajęcka zasiada w zarządzie do 1 stycznia 2027 roku.
• Paweł Mucha ma kadencję ważną do 1 września 2028 roku.
• Rafał Sura pozostaje na stanowisku do 28 lipca 2028 roku.
• Paweł Szałamacha kończy urzędowanie 12 października 2028 roku.
• Artur Soboń sprawuje urząd do 6 grudnia 2029 roku.
