Koniec Banku Pekao jaki znamy? Prezes wykonał zaskakujący ruch w Urzędzie Patentowym

2026-10-20 10:38

Prezes Banku Pekao, Cezary Stypułkowski, zarejestrował w Urzędzie Patentowym nazwy Polbank i Polbank24. Ten nieoczekiwany krok wywołał falę spekulacji na temat ewentualnej zmiany nazwy Banku Pekao i pożegnania z charakterystycznym żubrem.

W sektorze finansowym w Polsce pojawiły się gorące dyskusje po doniesieniach z Biuletynu Urzędu Patentowego z października 2026 roku. Cezary Stypułkowski, kierujący zarządem Banku Pekao, zawnioskował o ochronę prawną dla znaków „Polbank” i „Polbank24”. Decyzja prezesa natychmiast wywołała spekulacje dotyczące dalszych losów instytucji kojarzonej z symbolem żubra.

Zgłoszenie w Urzędzie Patentowym. Co kryje się za wnioskami szefa Pekao?

Choć informacje ujrzały światło dzienne niedawno, dokumenty wpłynęły do Urzędu Patentowego RP jeszcze w 2025 roku, gdy Stypułkowski stał już na czele Banku Pekao. Uwagę zwraca szeroki zakres usług objętych rejestracją, który wykracza poza standardowe zabezpieczenie nazwy i dotyczy kluczowych obszarów działalności bankowej.

We wniosku uwzględniono m.in.:

  • obsługę i prowadzenie kont bankowych,
  • oprogramowanie finansowe, w tym rozwiązania mobilne,
  • szeroki wachlarz usług z sektora finansów.

Taka klasyfikacja sugeruje, że nie jest to jedynie działanie prewencyjne. Zabezpieczenie nazwy w tak kluczowych obszarach może oznaczać przygotowania do wdrożenia nowego, kompleksowego projektu na rynku.

Co wiesz o pieniądzach? Quiz o polskim złotym
Pytanie 1 z 12
Na której stronie monety znajduje się orzeł?

Polbank wraca do gry? Burzliwe losy znanej marki na polskim rynku

Dla klientów w Polsce Polbank to marka z historią. Należąca początkowo do greckiej grupy European Financial Group (EFG), z sukcesem funkcjonowała nad Wisłą. Jej losy były jednak dość skomplikowane – po przejęciu przez Raiffeisena, majątek banku zasilił struktury BNP Paribas. W efekcie tych zmian w 2019 roku wygasła ochrona patentowa na nazwę Polbank, co umożliwiło jej ponowną rejestrację.

Po kilku latach tę okazję wykorzystał jeden z czołowych menedżerów polskiej branży finansowej. Brak ochrony prawnej od 2019 roku stanowił szansę, którą Cezary Stypułkowski zdecydował się sprytnie wykorzystać, zabezpieczając markę na nowo.

Koniec z myleniem Pekao i PKO? Rebranding szansą na rozwiązanie problemu

Najbardziej prawdopodobnym motywem takich działań wydaje się planowany rebranding. Bank Pekao, mimo silnej pozycji rynkowej, od dawna mierzy się z problemem notorycznego mylenia go z największym rynkowym rywalem – PKO Bankiem Polskim. O tej kłopotliwej sytuacji wspominał w przeszłości sam prezes Stypułkowski.

Zastąpienie obecnej nazwy rozpoznawalnym i pozytywnie kojarzonym Polbankiem mogłoby definitywnie rozwiązać ten problem. Ewentualna zmiana szyldu byłaby sprytnym zabiegiem strategicznym, ułatwiającym klientom odróżnienie instytucji od jej największego konkurenta.

Obecnie Bank Pekao nie udziela komentarzy w tej sprawie. Warto mieć na uwadze, że sama rejestracja znaku nie oznacza automatycznie jego szybkiego wykorzystania – firmy często podejmują takie kroki na przyszłość. Niemniej jednak ranga osoby wnioskującej oraz skala objętych usług pozwalają przypuszczać, że polski sektor bankowy może stanąć u progu znaczącej rewolucji.

SZTURM NA TRYBUNAŁ TO POCZĄTEK. POTEM NBP I DELEGALIZACJA BRAUNA! | Miziołek & Olczyk

ROLKI