Nagły zwrot w sprawie Ziobry! Sąd odracza decyzję o areszcie. Znamy powód

2025-12-22 12:03

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa odroczył posiedzenie w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry. Decyzja ma zapaść dopiero w połowie stycznia. Powodem są "istotne braki" w materiale dowodowym przedstawionym przez prokuraturę.

Zbigniew Ziobro

i

Autor: Paweł Dąbrowski Zbigniew Ziobro w niebieskiej marynarce i jasnej koszuli, z zamyślonym wyrazem twarzy, siedzący w ławach sejmowych. Informacje o zarzutach i wniosku o aresztowanie Ziobry przeczytasz na Super Biznes.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa zdecydował o odroczeniu posiedzenia dotyczącego ewentualnego zastosowania tymczasowego aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości, posła PiS Zbigniewa Ziobry. Decyzja zapadła na posiedzeniu niejawnym.

O sprawie poinformował prok. Piotr Woźniak, który w Prokuraturze Krajowej kieruje śledztwem dotyczącym nieprawidłowości w wydawaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości.

Prokuratura ma siedem dni na uzupełnienie materiałów 

Jak wyjaśnił prokurator, sąd stwierdził braki w przekazanym materiale dowodowym i zobowiązał prokuraturę do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni.

- Posiedzenie zostało odroczone w związku z powyższym, celem już merytorycznego rozpoznania wniosku prokuratury, do połowy stycznia

- powiedział Woźniak.

Dopytywany, doprecyzował, że chodzi konkretnie o 15 stycznia.

Materiały niejawne nie trafiły do sądu 

Prok. Woźniak przyznał również, że do dyspozycji sądu nie przekazano materiałów niejawnych.

-Materiały te nie były powołane we wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania, albowiem w ocenie prokuratury nie mają znaczenia do rozstrzygnięcia sprawy

-oświadczył.

Zbigniew Ziobro jest podejrzany m.in. o ustawianie konkursów na wielomilionowe dotacje z Funduszu Sprawiedliwości.

Pełnomocnicy Ziobry krytykują prokuraturę 

Pełnomocnicy byłego ministra wnioskowali o odroczenie posiedzenia, argumentując, że przedstawiony materiał dowodowy jest niekompletny. Jeden z nich, mec. Adam Gomoła, nie krył krytyki wobec działań prokuratury.

Jesteśmy skonsternowani tym, że prokuratura nie przedstawia sądowi całości sprawy 

- powiedział mec. Gomoła.

Jak podkreślał, materiał dowodowy powinien obejmować zarówno dokumenty jawne, jak i niejawne.

- Te materiały niejawne dotyczą „kluczowego zarzutu” związanego z umową o powierzenie środków pomiędzy resortem sprawiedliwości a CBA 

- zaznaczył.

„Sąd został pozbawiony pełnego obrazu sprawy”

Pełnomocnik Ziobry wskazywał, że brak tych dokumentów uniemożliwia sądowi pełną ocenę wniosku prokuratury.

 Te kwestie powinny być znane sądowi, a sąd został tak naprawdę przez prokuratora pozbawiony możliwości zapoznania się z tymi materiałami 

- dodał mec. Gomoła.

Decyzja w sprawie ewentualnego aresztu dla Zbigniewa Ziobry ma zapaść 15 stycznia, po uzupełnieniu materiału dowodowego przez prokuraturę.