5 listopada ubiegłego roku radomski sąd zdecydował, że 18 miesięcy w więzieniu spędzi konkubent matki Tomasz K. natomiast rok - jego kolega Adam B. Zdaniem prokuratury kara jest rażąco niewspółmierna do popełnionego czynu.
Prokuratura uznała, że wyrok sądu pierwszej instancji jest niezasadny, złożyła apelację wnosząc o to, aby sąd odwoławczy zmienił wyrok. Prokuratura twierdzi, że sprawcy tego czynu działali ze szczególnym okrucieństwem, w związku z tym domaga się również wymierzenia surowszej kary.
Mówi Beata Galas rzecznik radomskiej prokuratury.
Przypomnimy zdarzenie wyszło na jaw w sierpniu 2018 roku dzięki filmikowi, który ktoś wrzucił do sieci. Na nagraniu widać było dwuletniego chłopca zamkniętego w pralce. Dziecko zanosiło się od płaczu i próbowało się uwolnić. W tle słychać było głosy śmiejących się z niego osób.
Sąd rodzinny ograniczył władzę rodzicielską Żanecie D. , matce chłopca i poddał wykonywanie władzy stałemu nadzorowi kuratora sądowego. Nadzór, ma być sprawowany do ukończenia przez chłopca 18 lat.
nadzor kuratora sądowego , ma być sprawowany do ukonczenia 18 lat przez dziecko, Zaneta D moze wystąpic o uchylenie postanowienia o ograniczeniu praw rodzicielskich, jdnak tylko wtedy gdy kurator stweordzi że sytacja dziecka jest ustabilizowana.
