![Diabelski Kamień zobacz w trójwymiarze! To na niego wdrapał się św. Wojciech przed chrztem Polski [GALERIA, WIDEO]](https://cdn.galleries.smcloud.net/t/galleries/gf-5BZw-1PF5-2v4Z_diabelski-kamien-zobacz-w-trojwymiarze-to-na-niego-wdrapal-sie-sw-wojciech-przed-chrztem-polski-300x250.jpg)
Podatek od filmów o charakterze pornograficznym? Wiadomo, że osoby zajmujące się tą branżą również mają z tego zysk – często niemały! Zatem i oni zobowiązani się do zapłacenia podatku z tytułu swojej działalności.
Szczególnie, że w obecnych czasach nie trzeba wcale być zatrudnionym przez wytwórnię zajmującą się tego typu działalnością. W internecie aż huczy od różnego rodzaju stron, na których można umieszczać swoje zdjęcia i nagrania – od zdjęć stóp – po filmiki o charakterze stricte pornograficznym.
I tu portal Bezprawnik podał konkretny przykład. Sytuacja miała miejsce w jednym z miast w Polsce. Mężczyzna wraz z drugim mężczyzną nagrywają swoje poczynania, po czym umieszczają je na serwisach w celu zarobienia pieniędzy. Według relacji dziennikarki – pan wystąpił o indywidualną interpretację do Urzędu Skarbowego, gdyż uważał, że dochody, które w ten sposób uzyskuje – jego zdaniem - nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
Jak uzasadnił swoje stanowisko? Zdaniem mężczyzny jego działalność to spieniężenie ekshibicjonizmu. Całość odbywa się na specjalnie utworzonych do tego stronach. Nie działa zatem publicznie. Udokumentowany akt z partnerem nie odbywa się na zasadzie prostytucji, wyrażona jest na to zgoda obu stron, a odbiorca musi spełnić warunki, by móc skorzystać z usługi – obejrzenia nagrania, a także uiścić wpłatę.
Czynność ta zdaniem mężczyzny nie może być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, gdyż ta zwyczajnie stoi w konflikcie z zasadami współżycia społecznego. To natomiast skutkować ma wyłączeniem spod podatku dochodowego na mocy art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT.
Co na to skarbówka? Urzędnicy wyrazili się jasno, że działalność można by było wyłączyć spod podatku dochodowego, lecz tylko w przypadku, gdyby chodziło o prostytucję. Jest ona zachowaniem sprzecznym z zasadami współżycia społecznego i ustawą, co skutkowałoby tym, że zawarta umowa z odbiorcą (korzystającym z usługi) byłaby nieważna. Taka sytuacja nie może natomiast wystąpić w przypadku pornografii, którą fiskus uznał za przedmiot prawnie skutecznej umowy. Natomiast każda skuteczna umowa podlega w Polsce opodatkowaniu!
